일본 후쿠시마 원전 오염수 일본 자국 호수나 저수지에 배출할까

일본 후쿠시마 원전 오염수 일본 자국 호수나 저수지에 배출할까

정권 뉴스 Signature campaign to block discharge of contaminated water from Fukushima nuclear power plant 일본 정부가 끝내 후쿠시마 원전 오염수를 바다에 방류하기로 결정했습니다. 대한민국 국민의 안전이 위협받고 있습니다. 파란 바다와 해양 생태계, 수산업이 위험에 처했습니다. 후쿠시마 원전오염수에 포함된 삼중수소의 생물학적 영향에 대한 연구가 절대적으로 미흡한 상태에서 방류를 강행하는 것은 우리 뿐 아니라 발달하는 다음세대에게 큰 재앙이 될 수 있습니다.

합리적이고 안정적인 해양방류?

오염수 해양 방류가 가장 합리적이고 안정적인 방법이라고 판단하는 이유는 다른 방법들보다. 비용과 시간이 적게 들기 때문입니다. 일본의 행정조직인 일본 경제산업성은 대기 방출보다. 해양 방류가 희석하거나 번지는 상황을 예측하기가 쉽고 감시 체제를 구축하기 쉽다고 봤습니다. 또한 2019년 그린피스 보고서에 따르면, 오염수 처리 문제점을 다루는 일본 경제산업성 산하 대책위원회에서는 2016년 기준으로 34억 엔 약 366억 원이면 오염수를 바다에 처리하는 일이 가능할 것으로 봤습니다.

소요 기간은 약 7년 4개월로 산출됐습니다. 이 때문에 당시 대책위원회는 검토되는 모든 처리 방안 가운데 “가장 값싸고 빠른 해결책”이라고 결론을 내리기도 했습니다. 한편, 후쿠시마 제1원 전에서 방류된 오염수가 한국으로 들어오기까지는 45년 걸릴 것으로 추정하고 있습니다.

높은 비난 여론

일본 정부의 결정을 두고 일본 내부에서도 비난 여론이 있습니다. 특히 일본 현지 어민과 주민 단체 등은 일본 정부의 후쿠시마 오염수 해양 방류 결정에 강하게 반발합니다. 오염수 해양방류를 앞장서서 반관하여 온 전국어업협동조합연합회전어련의 기시 히로시 회장은 이날 해양방류 결정에 관하여 매우 유감이고, 도저히 용인할 수 없습니다.라며 후쿠시마현뿐만 아니라 일본 전국 어업자의 마음을 짓밟는 것이라는 성명을 발표했습니다.

국제적인 우려도 크다. 특히 환경 단체들은 정화 장치로 걸러지지 않는 방사성 물질이 많습니다.며, 일본 당국이 추측 손해를 축소하고 있다고 지적합니다.

일본 정부의 조치

일본 정부는 오염수 해양방류에 관하여 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다. 오염수에 포함된 방사성 물질을 최대한 제거하고, 삼중수소의 농도를 일본 규제 표준의 140, WHO 식수 표준의 17까지 낮춘 후 해양에 방출할 것이라고 밝혔습니다. 오염수 해양 방류에 대한 일본 정부의 계획은 국제원자력기구 IAEA의 감독과 협력하에 이루어질 것입니다. IAEA는 일본 정부가 제시한 오염수 해양 방류 계획을 심사하고, 방류 과정을 감독하고, 방사능 수준을 모니터링할 것이라고 발표했습니다.

오염수 해양 방류에 대한 국내외의 우려와 반대에 대응하기 위해 잘못된 정보에 대처하고, 오염수의 안전성을 절대적으로 보장할 것이라고 밝혔습니다. 일본 정부는 오염수 해양 방류가 하나의 선택이라고 주장하고 있습니다.

오염된 어류나 해산물을 섭취한 사람들의 건강 문제는?

오염된 어류나 해산물을 섭취한 경우 여러가지 건강 문제가 발생할 수 있습니다. 이런 문제는 오염된 물질의 종류와 노출 정도에 따라 달라질 수 있습니다. 후쿠시마 원전 오염수의 경우 방사성 물질인 세슘과 요오드가 주요 관심사입니다. 방사선 노출 세슘과 요오드는 방사성 물질로, 노출되면 건강에 영향을 줄 수 있습니다. 긴 시간 동안 높은 농도의 방사선에 노출될 경우, 암 발생, 유전적 변이, 면역력 저하 등을 유발할 수 있습니다.

갑상선 문제 요오드는 갑상선에 특히 영향을 미칩니다. 높은 농도의 요오드 노출은 갑상선 기능 이상을 유발할 수 있으며, 갑상선 기능저하증, 갑상선암 등의 질병을 일으킬 수 있습니다. 식품사슬을 통한 오염 물질 전파 오염된 어류나 해산물을 섭취하면 방사성 물질이 식품사슬을 통해 인체로 전달될 수 있습니다.

후쿠시마 원전 오염수 긍부정 분석

분석 후쿠시마 원전 오염수 방류에 관하여 676,125건가 부정은 3113,272건가 분석되었습니다. 공부정 단어 가운데 안전이 2,997건이 검색되었으나 피해, 우려, 반대한다, 근심 등 여러가지 부정적 단어가 많이 표출된 것으로 분석되었습니다. 긍정 검색어인 안전 비중이 높은 이유는 정부의 홍보와 다수 언론 기관이 이해 보도가 유효한 것으로 보입니다. 후쿠시마 원전 오염수 방류에 관하여 일본과 국제원전력 기구IAEA 등이 안전하다는 주장과는 다르게 환경 파괴 및 사회적으로 불안과 우려의 목소리가 큽니다.

정부가 과학적 근거와 안심하다고 홍보하는 등 다각도의 노력으로 안전 등 낙관적 관련 검색어의 비중도 있으나 국민들이 납득하기에는 미흡합니다. 또한 국민이 아닌 일본 정부를 대변하는 정부의 태도 또한 이해하기 힘든 측면이 여론에 반영되었습니다. 따라서 원전 오염수 방류 문제에 대한 보다.

자주 묻는 질문